Wie findet ChatGPT seine Infos? Vorher und nachher GPT-6

Wer ChatGPT nach einem Restaurant oder einem Steuerberater fragt, bekommt Namen. Für Unternehmen zählt, woher diese Namen kommen. Deshalb haben wir neben den Antworten auch die Daten gelesen, die ChatGPT im Hintergrund mitschickt, also Quellen, Firmendatensätze und Statusmeldungen.

Das Experiment

Am Abend des 13. Oktober 2026 haben wir ChatGPT aus einem Wiener Browser zwei Fragen gestellt, jede dreimal in einem neuen Chat. Beide Fragen sind wortgleich mit früheren Messungen von uns, damit sich vorher und nachher vergleichen lassen.²³

Engine

ChatGPT, Gratis-Zugang ohne Login

Modell

GPT-6, laut Selbstauskunft von ChatGPT im Test (ohne Login zeigt ChatGPT kein Modell an)

Datum

13. Oktober 2026, zwischen 22:40 und 23:00 Uhr

Standort

Wien, Österreich (echte IP, kein VPN)

Durchläufe

6, je Frage 3, jeder in einem neu geladenen Chat

Erfasst

Antworttext, zitierte Quellen, Firmendatensätze und Statusmeldungen aus dem Datenstrom der Antwort

Warum ohne Login? In einem eingeloggten Konto darf ChatGPT auch im „temporären Chat“ auf seine Erinnerung zugreifen, das steht dort ausdrücklich. Ein Konto, das oft nach GEO und Wien gefragt hat, würde die Antworten färben. Ohne Login gibt es weder Erinnerung noch Verlauf. Auf dieselbe Weise misst auch Ahrefs in seiner großen Auswertung.⁴

Ergebnis 1: ChatGPT sucht weiterhin bei jeder Frage

Alle 6 Antworten liefen über eine Websuche. ChatGPT meldet das selbst mit einer kurzen Statuszeile wie „Searched 4 websites“. Bei den Restaurants waren es 3 bis 4 Websites, bei den Steuerberatern 6 bis 8.

Das ist bemerkenswert, weil ChatGPT insgesamt eher selten sucht. Laut Ahrefs löst nur etwa jede siebte Gratis-Antwort (14,4 %) überhaupt eine Websuche aus.⁴ Bei der Frage nach einem Betrieb in Wien sucht ChatGPT dagegen jedes Mal. Der Grundablauf ist also gleich geblieben: suchen, lesen, antworten.

Eine Sache sehen wir nicht mehr, nämlich den Wortlaut der Suchen. Im Juni zeigte ChatGPT bei der Steuerberater-Frage noch acht Suchbegriffe an, etwa „beste Steuerberater 1010 Wien“ oder „tax advisor Vienna 1010“. Ohne Login bleibt dieses Feld im Datenstrom leer.

Ergebnis 2: Reddit ist verschwunden

In keiner der 6 Antworten kam Reddit als Quelle vor. Im Juni war Reddit noch eine der Hauptquellen für die Restaurant-Frage.

Der Wechsel kam also schon vor GPT-6. Das passt zu den Messungen großer Toolanbieter. Laut Promptwatch fiel der Reddit-Anteil an ChatGPT-Zitaten nach einer Umstellung am 8. August 2026 von 3,83 % auf 0,52 %.⁵ Ahrefs zählt für die USA einen Rückgang von etwa jeder fünften Antwort mit Reddit-Link im März auf jede 43. Ende September.⁴ GPT-6 hat diesen Wechsel nicht zurückgedreht.

Ergebnis 3: Die Firmendaten kommen aus Google

Hinter jedem Betrieb, den ChatGPT nennt, steckt ein Datensatz mit Adresse, Telefonnummer, Öffnungszeiten, Sternen, Zahl der Bewertungen und Website. Diese Datensätze tragen eindeutige Spuren von Google:

• Google-Place-IDs. Mehrere Datensätze tragen die Kennung, mit der Google Maps einen Ort führt. Sie beginnt immer mit ChIJ. Das betraf 4 Restaurants in einem Lauf und 2 Kanzleien in einem anderen.
• Links aus dem Google-Profil. Die Website-Links enthalten den Zusatz, den der Betrieb in seinem Google-Unternehmensprofil hinterlegt hat. Bei Plachutta steht im Link utm_medium=gbp (gbp steht für Google Business Profile), bei zwei Steuerkanzleien sogar wörtlich mtm_campaign=Google+Unternehmensprofil. Diesen Zusatz setzt ein Betrieb nur auf den Link in seinem Google-Profil.
• Bewertungszahlen in Google-Größe. Figlmüller in der Bäckerstraße kommt im Datensatz auf 33.689 Bewertungen, Plachutta Wollzeile auf 14.646.

Wo im Datensatz ein Anbieter angegeben ist, steht dort serp, die übliche Abkürzung für Suchergebnisseiten. Ein anderer Anbieter kam in unseren Mitschnitten nicht vor. Google Maps selbst wird dabei nie als Quelle zitiert. Wer die Antwort liest, sieht Michelin oder die Kanzlei-Website, aber nicht, dass Adresse, Sterne und Öffnungszeiten aus Google stammen.

Das Google-Unternehmensprofil ist auch für ChatGPT die Visitenkarte. Was dort steht, landet in der Antwort.

Bleibt die Frage, ob ChatGPT inzwischen einen eigenen Suchindex hat. Peec AI hat im September berichtet, ChatGPT nutze einen eigenen Index mit dem internen Namen „Labrador“ und kaufe zusätzlich Google-Ergebnisse bei Dienstleistern ein.⁶ OpenAI hat das nicht bestätigt. In den Einstellungen, die die ChatGPT-Seite beim Laden mitschickt, steht tatsächlich ein eingeschalteter Schalter namens labrador_web_enabled. Den Namen gibt es also. Wie oft dieser Index eine Antwort liefert, lässt sich von außen nicht sehen.

Ergebnis 4: Eigene Websites rauf, Verzeichnisse runter

Am deutlichsten ist der Wandel bei der Steuerberater-Frage. Im Juni stammten 7 der 12 Quellen aus zwei Branchenverzeichnissen, nämlich steuerpedia.at (5) und bezirkstipp.at (2). Im Oktober kam keines der beiden mehr vor.

Zwei Kanzleien nannte ChatGPT in allen drei Läufen, Reschny Birox und Keber & Keber. Beide Websites hatte ChatGPT schon im Juni als Quelle gelesen, empfohlen hatte es die beiden damals nicht.

Auch das deckt sich mit den großen Datensätzen. Ahrefs sieht, dass ChatGPT häufiger gezielt nach offiziellen Seiten sucht. Das Wort „official“ steckt inzwischen in 13,1 % der englischen Hintergrund-Suchen, im August waren es 10,1 %.⁴

Ergebnis 5: Die Namen wackeln weiter

An einer Sache hat GPT-6 nichts geändert. Wer genannt wird, wechselt von Chat zu Chat.

• Restaurants: 16 verschiedene Lokale in drei Läufen, nur 3 davon jedes Mal, nämlich Steirereck, Plachutta Wollzeile und Mochi.
• Steuerberater: 10 verschiedene Kanzleien, nur 2 davon jedes Mal, Reschny Birox und Keber & Keber.
• Gegenüber vorher: Von der September-Liste mit 11 Restaurants tauchten 6 wieder auf. Von den 6 Kanzleien aus dem Juni waren 3 wieder dabei, Steuerberatung Weiß, RSB Austrian Tax Partner und cSt causa.

Auch der Geschmack hat sich verschoben. Im September nannte ChatGPT fast nur Spitzenküche. Im Oktober mischte es Sterne-Restaurants mit Wiener Klassikern wie Plachutta, Figlmüller, Meissl & Schadn oder Huth.

Das bestätigt unsere eigene Messung vom August. Dieselbe KI wiederholt schon wenige Minuten später nur 42,8 % ihrer Firmen.⁷ Eine einzelne Abfrage beweist nichts.

Neu: Antworten mit Karte und Rückfragen

Sichtbar neu ist die Form. Jede der 6 Antworten kam mit einer Karte aller genannten Betriebe und einem kleinen Formular zum Anklicken. Bei Restaurants fragt ChatGPT nach Budget pro Person, Küche und Anlass. Bei Steuerberatern fragt es nach der eigenen Situation (Arbeitnehmer, selbstständig, GmbH, Immobilien), nach dem, was einem wichtig ist, und nach der Sprache. OpenAI nennt das „Intelligent UI“ und hat es mit GPT-6 eingeführt.⁸

Für Betriebe heißt das: Die nächste Antwort hängt an diesen Klicks. Wer etwa Beratung auf Englisch oder Wissen zu Immobilien anbietet, sollte das klar auf der Website und im Google-Profil stehen haben. Genau danach fragt ChatGPT jetzt nach.

Was OpenAI selbst über GPT-6 sagt

Wenig. Laut OpenAI entscheidet GPT-6 besser, wann es im Web suchen muss, und findet zuverlässiger Informationen, die die Antwort tatsächlich stützen. Bei Fragen mit Websuche beginne GPT-6 Instant im Schnitt 44 % früher mit der Antwort als der Vorgänger.⁸ Wie sich die Quellenwahl verändert hat, sagt OpenAI nicht. Unabhängige Zahlen zu GPT-6 gibt es noch keine, die große Ahrefs-Auswertung vom 12. Oktober lief noch auf GPT-5.6.⁴

Den ganzen Hintergrund zu Modellen, Suchsystem und Crawlern haben wir im Ratgeber Woher hat ChatGPT seine Informationen? zusammengefasst.

Dieselben zwei Fragen haben wir auch Googles KI-Modus gestellt, jede zehnmal an zwei Abenden. Das Ergebnis steht in unserer Schwesterstudie Wie findet Google KI seine Infos?

Was das für Wiener Betriebe bedeutet

• Das Google-Unternehmensprofil pflegen. Adresse, Telefon, Öffnungszeiten, Website und Bewertungen landen direkt in der Antwort von ChatGPT, auch wenn Google dort nirgends als Quelle steht.
• Die eigene Website mit klaren Fakten füllen. Leistungen, Bezirk, Sprachen, Zielgruppen, Preise. Bei der Steuerberater-Frage war sie die wichtigste Quelle.
• Reddit nicht mehr als ChatGPT-Hebel einplanen, Stand Oktober 2026. Für andere KIs kann das anders aussehen.
• Den Crawler OAI-SearchBot nicht blockieren. Wer ihn aussperrt, kann von ChatGPT nicht gelesen werden.
• Nie nach einem einzigen Test urteilen. Die Namen wechseln von Chat zu Chat.

Dieses Vorgehen heißt Generative Engine Optimization (GEO), und darauf ist KIGEO spezialisiert.

Methodik & Quellen

ChatGPT wurde am 13. Oktober 2026 zwischen 22:40 und 23:00 Uhr aus einem Wiener Browser ohne Login befragt, mit nur notwendigen Cookies. Jede der beiden wortgleichen Fragen haben wir dreimal gestellt, jedes Mal in einem neu geladenen Chat. Den Datenstrom jeder Antwort haben wir im Browser mitgeschnitten und daraus Quellen, Firmendatensätze und Statusmeldungen gelesen. Beim ersten Restaurant-Lauf lief der Mitschnitt noch nicht, dort haben wir Antwort und Quellen von der Seite übernommen. Gewertet wurde jeder Betrieb, der im Antworttext namentlich genannt wurde.

Grenzen, offen gesagt:

• 6 Chats sind eine kleine Stichprobe. Wir vergleichen deshalb Muster wie Quellenarten und Suchverhalten, keine einzelnen Namen.
• Im Juni und September haben wir eingeloggt gemessen, diesmal ohne Login. Eingeloggt kann ChatGPT anders antworten.
• Das Modell kennen wir nur aus der Selbstauskunft. Auf unsere Nachfrage antwortete ChatGPT „Ich bin GPT-6 von OpenAI.“ Laut OpenAI läuft der Gratis-Zugang seit 8. Oktober auf GPT-6 Luna, für die Nutzung ohne Login macht OpenAI keine eigene Angabe.
• Welches Modell im Juni lief, haben wir damals nicht notiert. Wir schreiben deshalb „ChatGPT im Juni“.
• Ob ein Unterschied vom neuen Modell kommt oder vom Suchsystem dahinter, lässt sich nicht trennen.
• Die Zahlen von Ahrefs, Promptwatch und Peec AI stammen von Firmen, die Analyse-Tools verkaufen. Den Index „Labrador“ hat OpenAI nicht bestätigt.

1. Nutzerzahlen: TechCrunch, ChatGPT reaches 900M weekly active users (27. Februar 2026), mit 50 Mio. zahlenden Privat-Abos laut OpenAI. Unsere Rechnung: 50 Mio. von 900 Mio. bis rund 1 Mrd. wöchentlichen Nutzern zahlen, also zahlen 94 bis 95 % nicht. Zählt man die 9 Mio. zahlenden Business-Nutzer mit, sind es 93 bis 94 %. Modelle je Plan (Gratis und Go: GPT-6 Luna, bezahlte Pläne: GPT-6 Sol): Unite.AI (Oktober 2026).
2. Vorher-Daten Restaurants: KIGEO Restaurant-Studie (10. Juni 2026) und KIGEO KI-Sichtbarkeits-Index, Ausgabe 2 (4. September 2026).
3. Vorher-Daten Steuerberater 1010: KIGEO, eigene Aufzeichnung vom 7. Juni 2026 (eingeloggt, ein Lauf, 8 sichtbare Suchbegriffe, 12 Quellen).
4. Ahrefs, Louise Linehan, How ChatGPT Does Query Fan-Out (15 Million Queries Studied) (12. Oktober 2026). 66,6 Mio. Gratis-Antworten ohne Login, August und September 2026, GPT-5.6 Luna.
5. Promptwatch, How ChatGPT Searches the Web (aktualisiert 25. September 2026).
6. Peec AI, Tomek Rudzki, ChatGPT built its own search index (4. September 2026).
7. KIGEO, Wie verlässlich sind KI-Empfehlungen? (6. August 2026).
8. OpenAI, GPT-6-Ankündigung vom 7. Oktober 2026, Wiedergabe im OpenAI Developer Forum, und Search Engine Journal, ChatGPT Gets GPT-6 And Intelligent UI For Interactive Answers (7. Oktober 2026).
9. Erhebung und Rohdaten: KIGEO, eigene Messung vom 13. Oktober 2026, vollständig im CSV unten.

Rohdaten dieser Studie als CSV herunterladen ↓